‘长青’42号产品风险控制‘赤裸裸’，220亿元底层资产‘虚无’，也有幕后操纵人通过‘假中央企业’转移数百亿美元。"22日，媒体发布"雪松信托"供应链财务调查报告后，雪松信托通过官方网站予以否认，并列举了七点回应。在此之前，雪松工业公司澄清了另一份题为"雪松528亿欧元债务上限和拖欠税务局35.4亿税"的报告。

雪松国际信托有限公司(以下简称"雪松信托")9月22日发布了关于媒体虚假报道的澄清通知，该公司担心媒体发布了一份题为"雪松信托"供应链财务"调查"的报告，该公司的"长青"系列信托计划(以下简称"EverGreen"系列产品)进行了严重的虚假报道。雪松信托公司回应了七个相关问题：

1.对于"长庆"系列产品，报告说，"总规模超过200亿元，"雪松信托回应说，经核实，"长庆"系列产品累计发行规模为119.18亿元，现有规模为76.55亿元。

二。针对"标的资产220亿虚无"的报道，雪松信托回应称严重虚假，据雪松信托称，"长青"系列产品的标的资产系我公司作为信托计划受托人根据与保理公司签订的《应收账款转让协议》转让的应收账款。对于标的资产的真实性，我公司从交易主体，交易双方盖章的购销合同，交易双方的交割确认书或对账单，仓库提单，发票等方面进行了严格的风险控制核查上述合同，发票，过户文件等完整资料作为信托财产的重要法律文件，由我公司作为受托人按照相关法律法规的要求进行保管，可接受所有投资者在合法合规的前提下随时预约查阅

3.雪松信托否认"幕后金融家"和"自筹资金"的存在。雪松信托说，"常青"系列产品的基础资产是明确的，每个应收账款的债权和债务是相互对应的，在事实层面上没有所谓的"幕后金融家"的所谓"幕后金融家"，更不用说一些暗示性的"自筹资金"了。

4，对于报告中提到的"确认"问题，雪松信托表示，商品供应链业务因其特殊性，单纯依靠应收账款的"确认"，事实上无法保证标的资产的真实性。在实际业务中，应收账款债务人作为付款义务人，只承担买卖合同项下的付款义务，不配合卖方进行应收账款转让和配合确认权的义务。尤其是对于大多数国企，央企来说，"确权"需要一个复杂的审批过程。基于行业特点和实际业务需要，雪松信托不以"保兑"作为应收账款保理业务的风险控制手段，而是基于货流，资金流，合同，发票等多重信息的相互验证，形成有效高效的风险控制措施

5.根据雪松信托公司的说法，文锦市世新商业保理(天津)有限公司是该公司的商业伙伴，其实际控制人北京文化投资发展集团有限公司是北京市政府授权的市级企业，其所有权结构清晰透明，与我公司无关。作为"长庆"系列产品的托管人，该公司与文进世新商业保理(天津)有限公司签订了协议，双方根据协议承担各自的权利和义务。

6.雪松信托公司说，作为"常青"系列产品的受托人，根据法律和信托文件的协议，信托财产在后期进行管理，现金流动时间根据每笔应收账款的交易数据预测，并保持跟踪；目前，管理在后期是正常的，产品的返还是正常的，没有违约的迹象，公司还将继续跟踪项目的进展，积极维护投资者的权益。

7.雪松信托公司说，没有关于所谓的"长青"系列"42种产品风险控制全线‘裸跑’的报道。没有风险，什么是全线"裸跑"。公司业务具有行业特色和创新能力。作为"常青"系列产品的托管人，公司根据商品供应链行业的实际业务需要，制定了相应的应收账款能否转让和如何转让的标准，严格按照内部法规审批。而过去的事实充分证明，公司的风险控制措施是恰当和有效的。"长青"系列产品已投入使用一年多，并继续正常退货，无任何迟付或坏账。

雪松信托还表示，在没有对公司进行任何采访的情况下，该报告发布了大量基于片面理解和恶意投机的虚假信息和数据，这对公司的声誉产生了严重的负面影响，该公司将保留追究法律责任的权利。

二十二号，雪松实业集团有限公司(以下简称"雪松业")发布澄清公告，称有媒体报道"雪松五百二十八亿债务上限和欠税三十五亿四千万税"，在没有对该公司进行全面采访的情况下，对公司财务数据进行了大量歪曲和恶意解释，造成了严重的负面影响，并列举了七点应对措施。

据了解，雪松控股集团有限公司(以下简称"雪松控股")是一家以工业为基础的综合性工业集团，原成立于1997年，并于2015年重组并并入雪松控股，与雪松信托公司、齐香腾和西努尔上市公司合并。根据齐相腾2019年年报，雪松控股拥有雪松产业95.93%的股份。